LiFePO4 یا سرب اسید برای برق پشتیبان؟
در سایت مخابرات و ذخیره انرژی، LiFePO4 معمولا عمر چرخه بیشتر، بازدهی بالاتر و نگهداری کمتر دارد.
عمر چرخه
LiFePO4 در DOD جزئی چرخه بیشتری دارد؛ سرب اسید در چرخه روزانه سریع تر فرسوده می شود.
وزن و فضا
لیتیوم در هر kWh سبک تر است و برای سایت مخابرات مفید است.
بازده شارژ
بازده بالاتر LiFePO4 هزینه انرژی ۵ تا ۱۰ ساله را کاهش می دهد.
آیا LiFePO4 می تواند جایگزین ولتاژ سرب اسید شود؟
ولتاژ نامی، پروفیل شارژر و BMS را بررسی کنید. بسیاری از سیستم های 48V با تنظیم شارژر از لیتیوم پشتیبانی می کنند.
چه گواهی هایی لازم است؟
معمولا UN38.3، MSDS، IEC 62133 و برچسب بازار مقصد.